home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_2 / V11_289.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  15KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/4a=eSW600VcJACak4Y>;
  5.           Fri, 20 Apr 90 02:09:39 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <Ua=eS4S00VcJ8CZ04I@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Fri, 20 Apr 90 02:09:09 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #289
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 289
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.               Re: Arecibo (sp?) message
  17.          Re: Materials (Was: Re: Energy consumption)
  18.        Re: Drake Equation (was Re: Interstellar travel)
  19.       Re: Discovery's Spin in 2010 (Was Re: Artificial gravity)
  20.                B70/B58 - Pegasus launch
  21.                   Re: Reach
  22.       Re: Discovery's Spin in 2010 (Was Re: Artificial gravity)
  23.               Re: Decompression and 2001
  24.               Re: Decompression and 2001
  25.        Re: Drake Equation (was Re: Interstellar travel)
  26.            Payload Status for 04/18/90 (Forwarded)
  27.        Re: NASA Headline News for 04/13/90 (Forwarded)
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 18 Apr 90 23:18:31 GMT
  31. From: agate!shelby!neon!jkl@ucbvax.Berkeley.EDU  (John Kallen)
  32. Subject: Re: Arecibo (sp?) message
  33.  
  34. In article <8178@hydra.gatech.EDU> ccoprmd@prism.gatech.EDU (Matthew DeLuca) writes:
  35. >From memory, I believe the picture included a stick-figure human, to indicate
  36. >our basic physical structure, a very simple diagram of our solar system, 
  37. >with the third planet highlighted, and a simple image of the Arecibo dish.
  38. >Also included was information on our chemical makeup, data on the dish, and
  39. >some elementary information on our solar system.
  40.  
  41. I recall seeing the height of the stick figure specified in 20-cm units
  42. (the wavelength of the band used for transmitting the image), and a
  43. head count of the Earth's population (hopelessly outdated by now! :-)
  44. _______________________________________________________________________________
  45.  | |   |   |    |\ | |   /|\ | John Kallen       "The light works. The gravity
  46.  | |\ \|/ \|  * |/ | |/|  |  | PoBox 11215        works. Anything else we must
  47.  | |\ /|\  |\ * |\ |   |  |  | Stanford CA 94309  take our chances with."
  48. _|_|___|___|____|_\|___|__|__|_jkl@polya.stanford.edu__________________________
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: 19 Apr 90 03:23:22 GMT
  53. From: mnetor!utzoo!henry@uunet.uu.net  (Henry Spencer)
  54. Subject: Re: Materials (Was: Re: Energy consumption)
  55.  
  56. In article <1990Apr18.065015.380@agate.berkeley.edu> gwh@OCF.Berkeley.EDU (George William Herbert) writes:
  57. >>titanium like the shuttle...
  58. >
  59. >The shuttle is good ole Aluminum alloys, much of it garden variety 2024 and
  60. >7075 ...
  61.  
  62. Hm.  Don't know where I got the idea that it was titanium.  The usual
  63. references confirm the bulk of the structure is aluminum, with bits of
  64. titanium and composites here and there.
  65. -- 
  66. With features like this,      |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  67. who needs bugs?               | uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  68.  
  69. ------------------------------
  70.  
  71. Date: 19 Apr 90 06:03:22 GMT
  72. From: munnari.oz.au!goanna!minyos!rxtajp@uunet.uu.net  (Andrew Pettifer)
  73. Subject: Re: Drake Equation (was Re: Interstellar travel)
  74.  
  75.  
  76. What about all those 50Hz power grids?
  77. They would cause some beat frequencies, and i'm sure that the phase
  78. relationships are drifting all the time, which would help to make the signal(?)
  79. seem more random.
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: 18 Apr 90 15:25:56 GMT
  84. From: mcsun!ukc!icdoc!syma!nickw@uunet.uu.net  (Nick Watkins)
  85. Subject: Re: Discovery's Spin in 2010 (Was Re: Artificial gravity)
  86.  
  87. In article <5675@scolex.sco.COM> natei@sco.COM (Nathaniel Ingersoll) writes:
  88. >One thing that has always impressed me about 2001 was the lack of
  89. >sound in the outer-space (ie outside of spacecraft) shots; no
  90. >Star Wars-like deep, low freq rumble of powerful thrust engines.
  91. They were switched off though, weren't they ... :-)
  92.  
  93. Seriously though, I agree, and feel the use of the "heavy breathing" for
  94. Poole's EVAs was thus doubly effective. Pity 2010 didn't follow suit,
  95. but had some ridiculous cliffhanger episode with a tethered astronaut
  96. being pulled along when engines started noisily. 
  97.  
  98. >Any other such movies with silent space?  Even Alien, with "in space
  99. >no one can hear you scream", you could hear the engines from "outside".
  100. Silent Running ? 
  101.  
  102. Nick
  103.  
  104.  
  105. -- 
  106. Dr. Nick Watkins, Space & Plasma Physics Group, School of Mathematical
  107. & Physical Sciences, Univ. of Sussex, Brighton, E.Sussex, BN1 9QH, ENGLAND
  108. JANET: nickw@syma.sussex.ac.uk   BITNET: nickw%syma.sussex.ac.uk@uk.ac
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: 18 Apr 90 17:47:32 GMT
  113. From: cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!samsung!noose.ecn.purdue.edu!news@tut.cis.ohio-state.edu  (Duane P Mantick)
  114. Subject: B70/B58 - Pegasus launch
  115.  
  116. I have seen the SOLE SURVIVING XB70 at the Air Force Museum within the
  117. last two weeks.  Just from external views, I'd say forget it.
  118.  
  119. Even to the untrained eye (at least, untrained in maintenance of 
  120. Mach3 aircraft :-)  ), it looks to me like this bird will NEVER fly
  121. again.  Sad but true.  Many skin sections appear to be fairly
  122. thoroughly hosed and just patched for display purposes.  And where
  123. can you find a GE J93 engine anymore?
  124.  
  125. This particular Valkyrie was really the "dog" of the two.  Since it
  126. was the first, a lot of bugs in it got ironed out in the second one.
  127. #1 got to a point where it's speed was limited to fairly low mach
  128. numbers due to skin peeling and other problems, not the least of which
  129. was fuel leakage (which, in a high mach heated airframe can be bloody
  130. dangerous - the SR71 being an exception thanks to JP7).
  131.  
  132. All of this may be a moot point, however, in the case of the Valkyrie.
  133. There is no such thing as a wing "hard-point" on this bird.  In addition
  134. the constuction of the main fuselage bottom is such that it might
  135. not be possible to put in separation equipment without compromising
  136. structural integrity (speculation on my part).
  137.  
  138. However, think about this (even outside of the Pegasus discussion):
  139.  
  140. How would a 1990's technology Valkyrie perform?  Utilize a higher
  141. percentage of titanium and composites with less cold hard steel,
  142. for instance.  Use up-to-date avionics and control systems, likewise.
  143.  
  144. Whilst I have said that the XB70 at Dayton was probably not
  145. useable - an all new Valkyrie would be a marvelous aircraft, IMHO.
  146. Wouldn't be cheap, though.  I suspect that better engines are available
  147. now off-the-shelf than the J93 ever was, and six of them side by side......
  148. ooh, goose pimples!
  149.  
  150. Ah well, such is the stuff dreams are made of.
  151.  
  152. Duane
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. Date: 18 Apr 90 21:46:20 GMT
  157. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!lavaca.uh.edu!uhnix1!nuchat!henrym@tut.cis.ohio-state.edu  (Henry Malmgren)
  158. Subject: Re: Reach
  159.  
  160. In article <29028@cup.portal.com> phorgan@cup.portal.com (Patrick John Horgan) writes:
  161. >Has anyone else read Reach?  It's a sci-fi book by Edward Gibson of
  162. >skylab fame.  It's really interesting reading a book on space travel
  163. >written by an astronaut.  I'm about half-way through, and so far
  164. >rate him a farely good writer.  Occasionally he gets a little to
  165. >bogged down in detail and the story drags, but not for long.
  166. >It's given me a great insight into the mind and motive of an astro-
  167. >naut.
  168. >
  169. >Patrick Horgan                         phorgan@cup.portal.com
  170. I disagree with you.  I have a signed copy of the book, and frankly I found
  171. it to be rather disapointing.  The book jacket makes it seem really upbeat, but
  172. in reality, it was a rather long-winded story about nothing.  The plot was 
  173. pretty weak, and the mysterious Alien Life Form was just too abstract for my
  174. tastes.  It seems to me that ex-astronauts have a better history of writing 
  175. factual books about their real experiences, then they have when they write 
  176. fiction.  The book must not have done very well in stores, since I never saw it
  177. on any bestseller list.  I do hope he tries again, and possibly his next one 
  178. will be better.
  179.  
  180. Henry Malmgren
  181. henrym@nuchat.uucp
  182.  
  183. ------------------------------
  184.  
  185. Date: 19 Apr 90 23:21:11 GMT
  186. From: vsi1!hsv3!mvp@apple.com  (Mike Van Pelt)
  187. Subject: Re: Discovery's Spin in 2010 (Was Re: Artificial gravity)
  188.  
  189. In article <2483@syma.sussex.ac.uk> nickw@syma.susx.ac.uk (Nick Watkins) writes:
  190. >>Any other such movies with silent space?
  191.  
  192. >Silent Running ? 
  193.  
  194. Nope, "Silent Running" goofed, too.  The nuclear explosions, though
  195. visually very good, made noise -- the "bang" *BEFORE* the flash!  I
  196. could accept some kind of tenuous shock wave hitting the ship some time
  197. after the explosion, but *BANG*FLASH* is just stupid.
  198. -- 
  199. Mike Van Pelt           I would like to electrocute everyone who uses the 
  200. Headland Technology     word 'fair' in connection with income tax policies.
  201. (was: Video Seven)                   -- William F. Buckley
  202. ...ames!vsi1!v7fs1!mvp
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: 20 Apr 90 02:06:33 GMT
  207. From: news-server.csri.toronto.edu!helios.physics.utoronto.ca!physics.utoronto.ca!neufeld@rutgers.edu  (Christopher Neufeld)
  208. Subject: Re: Decompression and 2001
  209.  
  210. In article <2302@wrgate.WR.TEK.COM> dant@mrloog.WR.TEK.COM (Dan Tilque) writes:
  211. >gateh@CONNCOLL.BITNET writes:
  212. >>
  213. >>I have often wondered about this as well, and recall reading a sci-fi story
  214. >>or two where humans moved between two craft in open space without suits
  215. >>(supposedly the decompression problems were solved by hyperventilating, then
  216. >>expelling all air from the lungs and leaving your breathing passages open
  217. >>8-O ?).
  218. >
  219. >By a not so amazing coincidence, this was also a Clarke story.  It was
  220. >written back in the 50's, I think.  Unfortunately, I can't remember the
  221. >name but the plot goes like this:
  222. >
  223. > [ follows a description of a space station construction accident ]
  224. >
  225.    See also Arthur C. Clarke's _Earthlight_. The copyright on the book
  226. is 1939, but it has probably been updated because there is some mention
  227. of atomic weaponry and power generation.
  228.    There is also a description of people navigating vacuum without a
  229. space suit in _The McAndrew Chronicles_ by Charles Sheffield.
  230.  
  231. >---
  232. >Dan Tilque -- dant@mrloog.WR.TEK.COM
  233.  
  234.  
  235. -- 
  236.  Christopher Neufeld....Just a graduate student  | "Like most
  237.  neufeld@helios.physics.utoronto.ca              | intellectuals he is
  238.  cneufeld@pro-generic.cts.com          Ad astra! | intensely stupid."
  239.  "Don't edit reality for the sake of simplicity" |  Marquise de Merteuil
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. Date: 19 Apr 90 22:33:16 GMT
  244. From: janus.Berkeley.EDU!bwood@ucbvax.Berkeley.EDU  (Blake Philip Wood)
  245. Subject: Re: Decompression and 2001
  246.  
  247. In article <9004181403.AA25145@mvax.cc.conncoll.edu> gateh@CONNCOLL.BITNET writes:
  248. >.... in the film _2001_, I couldn't help but wonder about the scene where 
  249. >Dave is forced to blow the pod door and reenter Discovery through the 
  250. >emergency hatch. 
  251.  
  252. There's a book about the making of 2001, and this is addressed in it.
  253. It's been a long time, but the story goes something like this:  Kubrick (sp?) 
  254. originally planned to leave the helmet off, then someone questioned how
  255. realistic that was, so he decided to have Dave in his helmet.  At the last
  256. minute someone produced some study which showed that lab animals could
  257. survive short periods in a vacuum, so the helmet came off again.
  258.  
  259.  
  260.  
  261.  
  262.                  Blake P. Wood - bwood@janus.Berkeley.EDU
  263.                  Plasmas and Non-Linear Dynamics, U.C. Berkeley, EECS
  264.  
  265. ------------------------------
  266.  
  267. Date: 18 Apr 90 18:47:22 GMT
  268. From: att!cbnewsh!lmg@ucbvax.Berkeley.EDU  (lawrence.m.geary)
  269. Subject: Re: Drake Equation (was Re: Interstellar travel)
  270.  
  271. Since the early 1950's the earth has been emitting a particular signal
  272. which repeats every 30 minutes. Even if alien listeners cannot recognize
  273. the signal as being of intelligent origin, it's odd periodicity will
  274. give it away. It will also make the signal easier to detect at distances
  275. of many light years, even through the cacophony of other RF sources.
  276.  
  277. When the aliens do come in their vast starships, they will land in an
  278. open field near the source of the signals - possibly Central Park in
  279. New York, or the wetlands outside Seacaucus NJ. In order to attempt
  280. communication with us, they will play back to us the signal we have
  281. been sending toward the stars these many decades. A portal will open
  282. in the side of the starship, and a large flat screen will erect itself.
  283. Rhythmic music will be heard to come from the ship, and the screen will
  284. begin to display a stylized human heart over which will be superimposed,
  285. in a flowing script font, the following words:
  286.  
  287.  
  288.  
  289.  
  290.  
  291.                 I Love Lucy
  292.  
  293.  
  294.  
  295. -- 
  296.  
  297.      --Larry: 74017.3065@compuserve.com
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: 18 Apr 90 17:47:20 GMT
  302. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  303. Subject: Payload Status for 04/18/90 (Forwarded)
  304.  
  305.  
  306.     Daily Status/KSC Payload Management and Operations 04-18-90.
  307.     
  308.     
  309.     - STS-31R HST (at pad-B) -
  310.     
  311.     HST battery charging continues.
  312.     
  313.     
  314.     - STS-35 ASTRO-1 (at OPF) -
  315.     
  316.     Support for VAB operations continues.
  317.     
  318.     
  319.     - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  320.     
  321.     The aft end cone was mated to the module on Tuesday.  Today
  322.     module leak checks will begin, rack and floor installation
  323.     into the module, and preps for experiment train interface
  324.     test will continue.
  325.     
  326.     
  327.     - STS-42 IML-1 (at O&C) -
  328.     
  329.     On Tuesday module pyrell foam replacement along with racks
  330.     4, and 7 staging operations were performed.  Pyrell foam
  331.     replacement will continue today along with racks 4, 8, 9,
  332.     and 11 staging.  Floor staging will also be active today.
  333.     
  334.     
  335.     - STS-45 (Atlas-1)-
  336.     
  337.     Connector bracket, support structure, and hardpoint
  338.     installations will continue today.
  339.     
  340.     
  341.     - STS-55 SL-D2 (at O&C) -
  342.     
  343.     No activity is scheduled for today.
  344.     
  345.     
  346.     - HST M&R (at O&C) -
  347.     
  348.     ORUC power network verification and cable installation were
  349.     performed Tuesday.  The ORUC interface test will start
  350.     today.
  351.  
  352. ------------------------------
  353.  
  354. Date: 19 Apr 90 16:23:59 GMT
  355. From: att!cbnewsl!sw@ucbvax.Berkeley.EDU  (Stuart Warmink)
  356. Subject: Re: NASA Headline News for 04/13/90 (Forwarded)
  357.  
  358. friedl@mtndew.UUCP (Steve Friedl) writes:
  359.  
  360. > Does this mean that they will throttle the engines to (say) 110%
  361. > rather than the 104% that they do now?
  362.  
  363. Perhaps of more importance, does it mean we are going to get another
  364. series of postings on "what does greater than 100% mean"?
  365.  
  366. :-)
  367.  
  368. -- 
  369. ------------------------------------------------------------------------------
  370. Stuart Warmink, Whippany, NJ, USA  |  sw@cbnewsl.ATT.COM  |       Hi!
  371. -------------------------> My opinions are just that <------------------------
  372.  
  373. ------------------------------
  374.  
  375. End of SPACE Digest V11 #289
  376. *******************
  377.